ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 21 августа 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации P.M. Смакова на приговор Саратовского областного суда от 23 декабря 1998 года, по которому КОЛОСОВ Владимир Павлович, 17 мая 1978 года рождения, уроженец г.Саратова, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

- по ст. 105 ч.2 п.п. «а,в,д,ж,к» УК РФ сроком на 20 лет;

- по ст. 167 ч.2 УК РФ сроком на 5 лет.

На основании ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Колосову В.П. назначено в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 2 сентября 1998 года.

По этому же приговору осужден Миронов Е.В. по ст.ст.105 ч.2 п.п.

«а,в,д,ж,к», 167 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2001 года удовлетворен надзорный протест прокурора, приговор изменен и из него исключено осуждение Колосова В.П. по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о смягчении Колосову меры наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации у с т а н о в и л :

2 сентября 1998 года в первом часу Колосов и Миронов, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли к Банновой по адресу:

г.Маркс, проспект Строителей, 43, кв.55 с целью распития спиртных напитков. В квартире, кроме спящей Банновой, находился нетрезвый Калявин, который и открыл им дверь.

На просьбу Колосова дать им спиртное Калявин ответил отказом.

Между Колосовым и Калявиным возникла ссора, в ходе которой Калявин ударил Колосова цепью по голове и тот упал. Миронов свалил Калявина на пол, после чего осужденные стали избивать потерпевшего руками и ногами по различным частям тела, отчего он потерял сознание.

Опасаясь уголовного наказания и возможной мести Калявина, Колосов предложил Миронову убить его, и Миронов согласился. Колосов взял на кухне электропровод, обмотал им шею потерпевшего и они вдвоем стали душить его. Потом Колосов стеклом от разбитой бутылки нанес Калявину несколько ударов в шею, а Миронов также осколком стекла перерезал вену в области правого предплечья потерпевшего. Проявляя особую жестокость, осужденные взяли на кухне вилки и нанесли ими по несколько ударов Калявину в область грудной клетки и лица. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте.

несколько ударов в область шеи, потом вилками стали наносить ей удары в область шеи и грудной клетки.

Полагая, что Баннова мертва, Колосов и Миронов решили сжечь потерпевших с целью сокрытия следов преступления. Они зашли к Модину, где переоделись, сняв окровавленную одежду, взяли полтора литра растворителя и возвратились в квартиру Банновой. Обнаружив, что Баннова жива и сидит в кресле, с целью доведения до конца умысла на ее убийство, они накинули ей на шею электрический провод и тянули каждый в свою сторону, после чего Колосов осколком стекла нанес Банновой удары в шею и грудь. От совокупности полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте.

Осужденные облили трупы растворителем и подожгли их, сознавая, что будет уничтожено и находящееся в квартире имущество.

В результате поджога квартире был причинен ущерб на сумму 2492 рубля, а также уничтожены два дивана и постель на общую сумму 1050 рублей.

Президиум Верховного Суда Российской протест подлежащим удовлетворению.

Федерации находит Виновность Колосова в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждена доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре суда.

Действиям Колосова дана правильная правовая оценка, а при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений суд учел требования ст.60 УК РФ.

Вместе с тем, назначая Колосову окончательное наказание по совокупности преступлений, суд необоснованно применил принцип полного сложения наказаний и назначил его чрезмерно суровым.

Мотивируя назначение максимального срока наказания, суд указал, что «учитывает бессмысленность и жестокость совершенных преступлений», т.е. сослался на обстоятельства, не предусмотренные ст.63 УК РФ, в качестве отягчающих наказание.

частичное признание вины, фактически обстоятельства при назначении наказания.

не учел эти смягчающие Судебная коллегия, рассматривая дело в порядке надзора и внося в приговор суда изменения объективно уменьшающие объем обвинения Колосова, вопрос о возможном смягчении назначенного ему наказания не обсуждала.

С учетом изложенного, назначенное Колосову наказание подлежит смягчению путем применения при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений принципа частичного сложения наказаний.

Руководствуясь п.5 ст.378, ч.2 ст.379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Саратовского областного суда от 23 декабря 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2001 года в отношении К о л о с о в а В л а д и м и р а П а в л о в и ч а изменить.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п.

«а,д,ж,к», 167 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Колосову 22 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Радченко Е.В.

Королева